por Kaluan Bernardo
Apenas 20 dias de 2012 e parece que a internet já deu mais assunto ~~polêmico~~ do que uma década inteira. Bem que nos avisaram que um ano que começava com a piada do mamão ainda daria muito o que falar. Dito e feito.
Um dos temas mais recentes é a nossa amiga Luiza, que estava no Canadá e agora tá em todo o resto da interwebz. Não há nenhuma dúvida de que esse foi um dos maiores memes brasileiros. E é fácil perceber isso quando você vê que até as pessoas completamente desconectadas já conhecem a guria.
É claro que o fato de tanta gente offline conhecer o meme se deve a outro enorme fator: finalmente, a velha e “grande” mídia está prestando atenção e dando valor a “esses assuntos de internet”. Ou pelo menos em parte, né? Afinal de contas, ainda existe muita gente com a cabeça formada no antigo formato de “mídia de massa”, que simplesmente não admite tais fenômenos espontâneos.
“Uma pessoa que ninguém conhece vira uma celebridade da mídia somente porque o nome apareceu milhões de vezes na internet. Luiza já voltou do Canadá e nós já fomos mais inteligentes.”
Aonde já se viu, né? É um absurdo a menina virar uma celebridade instantânea SOMENTE PORQUE O SEU NOME APARECEU MILHÕES DE VEZES NA INTERNET. O que, vamos combinar, é pouca coisa, né?
Aparentemente, o que mais incomoda é o fato de que ninguém conhecia a menina. As webcelebridades não funcionam exatamente como a mídia quer, não dá mais pra fabricar um personagem, colocar em frente a uma câmera e dizer com 100% de certeza: “esse é o próximo hit”. Ninguém consegue calcular e montar um meme ou um viral como se montava um programa antigamente.
Essa que a magia do negócio. É completamente imprevisível, espontâneo e orgânico. Qualquer um pode virar webceleb, assim como todo mundo pode fazer suas brincadeirinhas e todos podem rir de quem quiser – porque existe todo tipo de humor na web.
Agora as regras são outras e, particularmente, acho bem mais interessantes. Rir de uma piada da Luíza não te faz menos inteligente. E se for pra analisar a “inteligência do humor”, seria realmente interessante rever alguns desses programas de comédia da televisão brasileira.
Como foi dito em um ótimo post do Brainstorm 9, meme não é engraçado por si só, e sim pelo seu contexto. O meme da Luiza não é engraçado graças à propaganda, e sim pelo que as pessoas fizeram dele.
E, pra falar a verdade, o que mais me impressionou nessa declaração do Carlos Nascimento é que as pessoas que estão concordando com ele são as mesmas que ontem estavam fazendo piadas com outros memes e ainda compartilham tirinhas do 9Gag no Facebook.
Se as pessoas ainda fazem uma piada que, pra você, já perdeu a graça, não quer dizer que nós já fomos mais inteligentes. Isso só quer dizer que você está em outro contexto. Você realmente pode não gostar de memes, mas não me venha dizer que quem ri disso nao é inteligente.
UPDATE: Só vim esclarecer um ponto que o pessoal levantou nos comentários: a discussão não é sobre como a TV tem tratado assuntos de internet, dando X tempo de matéria e ainda explicando de um jeito errado. A questão é a declaração generalizada e como muita gente a usou pra falar mal de memes ;)
PS: O Ivo Neuman também fez um post legal sobre o assunto, lá no Treta.
.quem escreveu
- COLUNISTAS CONVIDADOS @youpix Pensamentos, crônicas, desabafos e textos de vários dos principais fazedores/pensadores da web brasileira. veja + posts do autor
Cpncordo com Carlos Nascimento, nós precisamos dar mais importancia ao que realmernte é preciso. Precisamos usar a internet para reinvindicar melhor educação, melhor atendimento médico público, porqu o que vem do governo tem que ser esculachafo. Por que o que é público é sem valor, pagamos para não usar. Pagamos altos impostos para não usar escolas públicas, para pagar planos de saúde, para não termos segurança. Para que precisamos de governo?
“Rir de uma piada da Luíza não te faz menos inteligente. E se for pra analisar a “inteligência do humor”, seria realmente interessante rever alguns desses programas de comédia da televisão brasileira”
Simplesmente deixou qualquer um contrário à idéia sem ter o que falar após esse trecho.
acho ótimo que piadas de internet significam que o povo está burro, sem se preocupar com questões mais importantes, enquanto o futebol e a novela estão aí há anos pra distrair o povo. pão e circo, meu amor. a internet não é nenhuma novidade nessa área. onde as pessoas puderem falar de futilidades, elas o farão.
E você já viu novela ou programa do Ratinho, ou gafes do Silvio Santos ir parar nos telejornais? Futebol é uma idiotice também na minha opinião, esportes são para ser praticados ao invés de ocupar espaço do nosso dia-a-dia enquanto tomamos cerveja.
Já viu a polícia se mobilizar por algum crime que as partes negam ter ocorrido? Eles não se mobilizam nem quando há crime…
Acontece o seguinte: a globo, com toda a problemática envolvendo o tal do estupro, que de fato é uma grande besteira ser discutido já que ambas as partes negam o ocorrido (quero ver qual promotor ganhará o caso se a “vítima” nega o fato), decidiu pegar outro assunto da internet no momento para desviar o foco dos internautas.
Eu estou de acordo com Nascimento que ambos os assuntos são fúteis. O que me preocupa e creio que preocupe milhares de outras pessoas é como ninguém percebe essas jogadas de marketing?
Quanto ao mundo (não só os brasileiros) estarem mais burros, eu sou a prova viva de que realmente para quem tem um QI mediano as coisas se tornaram mais fáceis. Há nove anos atrás eu estudei para o vestibular, estudei muito, passei quase não passando… de lá para cá, nunca mais abri os livros de matérias do segundo grau, mesmo assim fiz um novo vestibular sem estudar este ano e passei em sétimo lugar.
Algumas confusões geradas pelo senso comum, como por exemplo confundir justiça com vingança, liberdade com inconsequência são preocupantes.
Vivemos em uma democracia e com a população cada vez mais idiota os que percebem determinadas coisas são voto vencido…
Devemos ter humor, devemos ter entretenimento, mas queridos não sejam idiotas! Pensem pois só assim podemos transformar o mundo. Um “meme” sem sentido não muda nada, absolutamente nada na história, a única coisa que prova é o nosso poder, poder este que infelizmente é utilizado para coisas fúteis.
Sério, você avalia o QI de alguem pelo programa, que ou a piada que ela curte? Se sim, você tem problemas.
E você concorda com o fato de que um jornalista que não dá sua opinião sobre um palhaço chamado Tiririca ser eleito, reclamar de coisas triviais?
Não, eu avalio o QI das pessoas quando mesmo alfabetizadas elas não sabem interpretar. ;-)
A discução e até mesmo a forma que foi colocada ae está totalmente distorcida e equivocada.
o problema não é em ser engraçado ou não, nunca foi, o que ele quis dizer é coisas futeis como memes, discuçoes bestas de bbb etc ganham a atenção do pais inteiro enquanto as coisas que realmente deveriam ser levado a serio (corrupção, impostos absivos etc) são deixado de lado.
Pelo o que eu entendi da chamada do Nascimento foi uma crítica à Globo, por dar importância demais ao meme e ao BBB, não uma crítica aos memes de internet.
Na minha opinião, e o que mais pessoas colocaram aqui, uma coisa é brincar com um meme na internet, outra coisa totalmente diferente é um jornal de rede nacional destacar um tempão a um simples meme, enquanto coisas como o SOPA o governo americano descendo o cacete em empresas de compartilhamento recebendo pequenas notas.
Do meu ponto de vista, diferente do pensamento do Nascimento, acredito que nunca fomos tão inteligentes e portadores de tanta informação.
Na moral?! Memes são piadas não precisa levar a sério que nem o Nascimento levou.
Olha que só o paradoxo, até ele tirou tempo do Jornal do SBT (que é muito bom na minha opinião de merda) pra falar de uma piadinha
Entao, ele quis dizer q este assunta tá ofuscando outros assuntos mais relevantes! Todos sabem que isso será passageiro e só será lembrado na retrospectiva 2012. Podemos nos divertir? SIM! Mas meu povo, pq não dar maior parte do seu tempo pra assuntos relevantes fora de uma mesa de bar. Bjs
Faltou falar do BBB que ele mencionou, se vc só escrever sobre a Luiza, fica claro que ele generalizou…mas e o BBB faça um artigo falando sobre isso vamos ver se tem o mesmo contexto.
BBB é outra história, e não é nossa pauta. Mas, o contexto ainda é o mesmo :)
Eu sou e continuarei inteligente, independentemente do que disse o sr. Carlos Nascimento.
O que eu percebi na colocação deste comunicador foi uma indignação desnecessária, desinformada e indistinta.
Afinal, não foi a internet que celebrizou a tal Luíza, no Canadá ou não, mas a própria mídia televisiva que se preocupou em encontrá-la e torná-la uma celebridade… como faz com muitas “webcelebs”… só para citar: Reginho, Meninos da formiguinha etc..
A fala dos caras ontem:
“A internet vai pautar a velha mídia! Nós somos superiores!”
E quando compartilham o vídeo do Nascimento:
“Um tapa na cara da sociedade!”
Gente, cadê a coerência? É muito fácil ser influenciado por palavras ditas de forma expressiva, mas o que temos hoje na mão é PODER e quem ainda não acredita nisso pode fechar a lojinha e sair da internet.
Isso tudo é briga por audiência.
Agora as pessoas ficaram com medo de serem burras, afinal, foi o Carlos Nascimento que falou, ele é um homem “culto”, então para que assumir que você entrou na brincadeira? Até o Frota (Casa dos Artistas) concordou com o que ele disse. É para levar isso a sério?
Parece que o SBT gostou dessa fórmula de “desabafos” dos jornalistas. Viraliza fácil.
eu adoro memes, fiz piada com a Luiza, mas odiei ver isso na TV, pq fica tosco demais…”OS ESPECIALISTAS chamam de meme”… no jonral hj disse que o lenine fez uma DEDICATÓRIA em seu show, o que na internet era uma coisa irônica, justamente pelo esnobe texto do comercial, na TV ficou parecendo que todo mundo desejava que a luiza voltasse. escolhem palavras erradas, só isso, falar de internet na tv é uó, são sempre os mesmos clichês, como se o telespectador fosse burro. quantos memes já apareceram aí e ninguém deu atenção, pq? pq a maioria fala “errado”, é pobre, mas a luiza que tá lá no canadá é outra coisa né! acho que o editorial dos Nascimento não foi sobre os memes, mas sim uma crítica disfarçada a notoriedade que a Globo, principalmente, deu a esse meme, elevando a Luiza e a família dela como se fossem os mais novos queridos do Brasil…ridículo. os produtores, apresentadores desses jornais precisam entrar mais na internet.
Jamais. Esse âncora não entende nada de novas mídias, é do tempo em que a internet ainda é vista como vilã.
Entender de memes e do poder de discutir o senso comum não é uma coisa que se aprende de uma hora pra outra, precisa vivenciar.
E é esse vivenciamento que falta ao tal C.Nascimento. Ele não sabe o poder de um viral, desconhece o poder da mídia em que ele encabeça a própria voz da mesma.
Atenção, discutir o senso comum é discutir os principios básicos de qualquer dilema humano = reflexão raza / indicio de mudanças no comportamento humano.
Acho bacana esse lance da Rede Globo querer dar uma visibilidade aos memes, mas acho que só dá certo no Jornal Hoje porque é um programa mais leve e pode falar de entretenimento sem muitos julgamentos (já que até a Sandra faz brincadeira com o “deselegante”). Mas achei desnecessário a visibilidade que deram pra Luiza. Explicar o que é um meme, como surgiu e suas repercussões na web, tudo bem. Já confinar a menina em um hotel, levar na redação, fazer matéria com mais de 1 minuto e tratar como se fosse o assunto mais importante do dia, daí já é demais.
Acho que ao invés de dar uma visibilidade positiva, acaba denegrindo a ideia toda e a maioria do pessoal “offline” vai acabar achando que só tem porcaria na internet
Ui, isso escrito em um site que só divulga futilidades da web né…
E onde tem só futilidades só tem gente o que? o que? Você se jogou na merda meu camarada…
Eu compreendo os fenômenos que a massa provoca pela web. Inclusive participo muito deles e adoro. Mas o que está em pauta na fala do Carlos, a meu ver, não é que uma pessoa anônima virou celebridade e isso seja incômodo, mas sim o fato de o país está mergulhado em meio tantos problemas maiores que poderiam ter a internet como arma de discussão, mas as pessoas não o fazem, se eximem disso. Não é probibido usar a web para rir e brincar, para usar memes, mas o reporter tem razão sim ao questionar isso. O grande erro foi dizer que já fomos mais inteligentes, por que a verdade é que apesar de sermos inteligentes, dificilmente usamos esta inteligência por uma causa nobre. Eu mesma adoro redes sociais, memes e afins. Mas confesso que realmente “menos Luiza, que está no canadá” é algo muito pequeno. E é sobre isso que precisamos pensar. Infelizmente, as pessoas na rede estão apenas lançando críticas impensadas porque se sentiram atingidas, é claro. Mas a intenção seria justamente fazê-las refletir se estão abraçando causas realmente significativas.
Mas a internet tem espaço pra tudo isso: desde os memes e brincadeirinhas até coisas mais sérias. Inclusive, é bem legal lembrar que o 4Chan, por exemplo, tem um monte de porcaria, memes, e também gente se organizando pra fazer a internet acontecer. Acho um bom exemplo :)
Concordo com Thamiris e Lívia e acho que não é porque foi um fato notório nas internets que a coisa deveria ser noticiável em um TELEJORNAL, como vem acontecendo. eu mesma entrei na brincadeira da Luiza, participei de promoções, fiz e aconteci, mas como jornalista acho que não tem o menor cabimento discutir em telejornais (notícia) a volta e a ida da Luiza.
se for assim haja Jornal Nacional pra falar de tantos memes que assim como Luiza foram citados milhões de vezes na internet…
Boa, Lais.
Eu estudo jornalismo, e esse contexto das novas mídias já foi muito debatido em sala de aula. Ontem li um tweet que achei bem pertinente: https://twitter.com/#!/porraduduh/status/160031502040694784
“Li um tweet que achei bem pertinente”
Se não fosse brincadeira tua citar um tweet em um debate, seria um belo exemplo do futuro negro que aguarda o jornalismo brasileiro.
Se fosse um tweet do William Bonner você não teria feito esse comentário. Tenho certeza!
dizer que memes e virais é entretenimento fútil e o mesmo que dizer que você só é inteligente porque lê Nietzsche e Schopenhauer.
a função dos memes é trazer um pouco de entretenimento atual. fazendo piadas de coisas do cotidiano mundial.
cabe você saber o que deve ser levado a serio no contexto das piadas da web.
Nós, humanos temos a obrigação de nos manter focados em assuntos intelectuais, reais e na maioria das vezes deprimentes 24 hs por dia…..porque parar pra rir de uma piada boba é coisa de gente burra …..legal é ser intelectual, sério E MAU HUMORADO.
Deixar de se frustrar com problemas reais para rir um pouco de bobagens é para os fracos!!
Eu fico com a fraqueza então…..
Não é porque eu paro pra descontrair dando risada de bobagens que deixo de me preocupar com assuntos reais e sérios.
Tem muita gente chata no mundo.
Bom mesmo é jornalismo que apresenta desgraça em todas as edições do começo ao fim… se não for assim, não é jornalismo sério. Confere??
Eu interpretei de uma maneira totalmente diferente o que o cara disse.. acho que memes e virais se encaixam na ‘tag’ de entreterimento. O que houve com o lance da luiza foi levar a ‘noticia’ da internet pra tv e, me desculpem, não funcionou nesse caso.
É clichê dizer isso, mas existem pautas muito mais importantes pra serem tratadas no Jornal Hoje do que o lance da Luiza.. para isso temos o vídeo show que é atração de ENTRETERIMENTO e vem logo em seguida.
Eu sou super adepta desses lances de internet, memes, virais, me divirto, mas repito, não é todo TT que pode ser bem aproveitado em outras mídias.
Thamiris, mas faz um tempo que o jornal combina entretenimento com assunto sério né? Principalmente esses da hora do almoço, como o Jornal Hoje. Já que é pra ter pautas de entretenimento, por que não falar de um negócio tão curioso e popular que nem a Luiza?
Claro que é super válida essa combinação… mas acredito que tenha saturado mesmo, ainda mais pra quem acompanha a internet e a TV.
Acho deselegante. A própria Sandra já virou hit da internet, porque não levar isso para tv? Sinceramente não vejo motivo para tanta revolta.
Nem tudo se encaixa perfeitamente, entende? E quando rola algo em demasia, resulta nisso: aversão, criticas…
É sempre chato ter que explicar, mas vamos lá novamente: Isso foi uma alfinetada para a REDE GLOBO e não para os memes ou a internet. Ele também falou do BBB nessa mesma notinha, só que como depois ele “ATACOU” a internet, tá todo mundo de mimimi. Eu fiz a brincadeira da Luíza, e sempre faço brincadeira com meme se eu gostar, mas essa nota, em nada na realidade, tem a ver com as proporções dos memes na internet.
Maria, eu até pensei nisso, mas o problema é que pra alfinetar a Rede Globo ele acabou julgando a inteligência de muito mais gente né?
O problema é que se ele tentou alfinetar a Globo, no fim acabou generalizando.
Sim, elas debatiam sobre a banheira do gugu, acho mais útil.
ui, ficou revoltadinho! XD
Onde fica o botão curtir +50 ?
Boa!
Acabei de postar algo parecido, eu tambem acho que o SBT é bem melhor do que qualquer coisa na televisão, acho que a praça é nossa com seus personagens é bem mais engraçado do que qualquer coisa na internet.
NASCIMENTO É MAIS UM CAGA-REGRA E SÓ!
Foi aqui que eu falei a respeito.
http://bit.ly/y4JuSn
Digo assim: http://www.erikasouza.com.br/idiotas-da-internet-x-idiotas-da-tv/
Pela primeira vez discordo de um texto de vocês. Continuo achando que o Nascimento mandou muito bem ao falar isso. Não é porque um monte de gente fez piadinha que ficou engraçado. E muito menos porque uma coisa se tornou viral é que ela necessariamente é boa. Vide algumas gírias utilizadas em novelas.
Se éramos mais inteligentes? Não sei, realmente. Mas pelo menos as pessoas debatiam mais e estavam mais interessadas em cultura e menos em entretenimento fútil. Esse é o meu pensamento.
Oi Lívia! Mas então, beleza,achar o meme engraçado ou não é realmente bem relativo. Assim como existem vários tipos de humor, você pode achar um meme chato.
Mas, eu não acredito que o interesse por isso ou uma piada ter viralizado tanto tenha reduzido o nosso interesse por cultura e muito menos que isso se relacione com a nossa inteligência. O espaço pra debates e cultura continua o mesmo ;)
Lívia, piada é assim, você ri ou não ri.
Se não achar graça passa pra próxima, em vez de ficar cagando regras (ele, não você).
A noção de engraçado e entretenimento muda de uma pessoa para outro:
UFC, rinha de animais, um bando de gente vil trancado em uma casa, anões fazendo sexo, debates entre capitalistas e comunistas, e a internet lhe permite ignorar, não como a TV, onde uma emissora imita a outra e vice versa.